近年来各个行业对超融合（Hyperconverged Infrastructure, 简称 HCI）的关注度越来越高，但各家厂商的超融合架构实现方法各有不同。我们在这里不评判对错，也不去探究这些是不是真正的超融合，而是重新追本溯源，思考为什么超融合现在被关注，什么样的 IT 架构更 “合适” 于当今的商业。
首先，关于什么是超融合，我们可以参考维基百科中的如下定义：
超融合基础架构（hyper-converged infrastructure）是一个软件定义的 IT 基础架构，它可虚拟化常见“硬件定义”系统的所有元素。HCI 包含的最小集合是：虚拟化计算（hypervisor），虚拟存储（SDS）和虚拟网络。HCI 通常运行在标准商用服务器之上。
SmartX 选择超融合架构的原因，是传统存储解决不了现在企业数据中心的问题。据麦肯锡研究显示，全球的 IT 数据每年在以 40% 的速度增加中。数据正在逐步影响商业，企业通过数据的分析来做决策与管理。完成快速的分析决策和管理，就需要借助强大的数据中心。下图为传统 SAN 存储：
但是，光靠越来越快、核数越来越多的 CPU 是不够的，瓶颈在于传统存储的硬盘太慢了，CPU 大部分计算能力都空闲或者说在等待存储数据传输过来。传统存储容量和性能不具备和计算能力匹配的可扩展性，不能满足企业进行数据访问的需求。
这个问题并不是现在才有。Google 很早遇到这个问题。那么 Google 是如何做的呢？
作为一个给全世界互联网网民提供数据检索的企业，Google 考虑过 EMC、IBM，还有当年的 SUN 存储产品，但是都解决不了它的问题。无论是容量还是性能，这些公司的产品都无法满足 Google 的规模需求。于是 Google 只能自己建立一个适合自己的数据搜索的存储结构了。
Google 优秀的计算机科学家们，打破
