这几天紫光西数大项目被退货，竟然闹上法庭，就是SDS不合格导致，结果最终还是换了华为SDS对象存储。
紫光西数判例见这里：https://mp.weixin.qq.com/s/xlJwN1PMVqc4hpZ50w8pkQ
SDS，软件定义存储，已是大势所趋，高sir也早早用上了vmware的VSAN，而最近有机会POC测试华为的FusionStorage。
FusionStorage有很多优点，例如高扩展性（最高支持到4096节点）；高性能（分布式设计，IO并行处理，消除机头瓶颈）；支持IB网络……
先看看来自网上的资料比较：
FusionStorage和vsan比较：
- 封闭：vSAN只配合vSphere一起配置和使用，不支持其他虚拟化平台。而华为的FusionStorage没有限制;
- 性能：根据测试数据，FusionStorage是vSAN的3倍，IOPS可达130万;
- 规格：vSAN仅支持64个物理节点，Fusionstorage可以支持4096个节点。
FusionStorage和ceph比较：
- 属性：FusionStorage属于商业化产品，具备较好的服务支持，Ceph为开源产品，服务支持差;
- 性能：相同节点的情况下，FusionStorage性能远高于Ceph;
- 可用性：FusionStorage的高可用解决方案成熟度高，Ceph的高可用方案需要借助其他软件支持，且存在不稳定性;
- 运维成本：FusionStorage具备成熟、完整的服
